Karl Marx, "Capital": összefoglaló, fő gondolat, olvasói vélemények

2024 Szerző: Sierra Becker | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-26 05:18

Marx „tőkéjének” összefoglalását fontos tudni mindenkinek, aki közgazdaságtant és politikatörténetet tanul. Ez a német tudós fő munkája, amely a kapitalizmus kritikai értékelését tartalmazza. A mű 1867-ben íródott, dialektikus materialista megközelítést alkalmazott, beleértve a fontos társadalomtörténeti folyamatokat is. Ez a cikk bemutatja ennek a munkának a fő gondolatait, valamint az olvasók visszajelzéseit.

A teremtés története

Marx „fővárosának” összefoglalója mindenki számára érdekes lesz, aki a nemzeti történelmet tanulmányozza. Hiszen erre a munkára épült a bolsevik politikája, akik a 20. század nagy részében a kommunizmust építették az országban.

A mű első kötete A tőketermelés folyamata címmel 1867-ben jelent meg. A példányszám akkoriban viszonylag nagy volt - körülbelül ezer példányban. Valójában a munka folytatása lett"A politikai gazdaságtan kritikája felé", amely nyolc évvel korábban jelent meg.

Már Karl Marx halála után kollégája, Friedrich Engels piszkozatokból és kész töredékekből összeállította a következő két kötetet. 1885-ben jelent meg a The Process of Circulation of Capital, 1894-ben pedig a The Process of Capitalist Production, Taken as a Whole.

Csak a halál 1895-ben akadályozta meg abban, hogy előkészítse a kiadásra az utolsó negyedik kötetet, amely az értéktöbblet elméletei lett volna. Ennek eredményeként csak 1910-ben adta ki Karl Kautsky.

Mihail Bakunin anarchista először megpróbálta lefordítani a könyvet oroszra. Sok bonyolult közgazdasági kifejezést azonban nem sikerült legyőznie. A következő kísérletet német Lopatin, az Első Internacionálé tagja tette, de kénytelen volt megszakítani a munkát, és részt vett egy sikertelen akcióban, amellyel Csernisevszkijt szabadították ki a börtönből. A populista és publicista Nikolai Danielson befejezte a megkezdett munkát. A könyv először 1872-ben jelent meg oroszul. Háromezer példányban jelent meg.

Rövid leírás

Mielőtt megismernénk Marx „Tőke” című művének kötetenkénti összefoglalását, megjegyezzük, hogy ez egy olyan mű, amely egy kapitalista társadalom életének gazdasági alapjait írja le. A szerző részletesen feltárja azokat a kulcsfontosságú törvényeket és fogalmakat, amelyek alapján létezik. A mű eredetileg három kötetből állt, amelyek mindegyike egy-egy témát tárt fel a legrészletesebben - a tőke lényegét,kialakulásának és közéletben és gazdaságban betöltött szerepének jellemzői. Erről a műről a legrészletesebb és legátfogóbb képet Karl Marx "Capital" című könyvének fejezeteinek összefoglalása adja.

Marx munkája az értéktöbblet és a javak fogalmán alapuló elven, a felhalmozott pénz következő ciklusának gondolatán alapul. Kitér a megszerzett értéktöbbletnek a munkásosztály és a tőkések közötti felosztására, az osztályok közötti viszonyra is. Marx megjegyezte, hogy a társadalomban fennálló konfliktus ennek az elosztásnak az igazságtalanságának az eredménye. Ennek eredményeként ez lesz az egyik fő előrelépést kiváltó tényező.

Miről szól a munka?

Marx „Tőke” című könyve fejezeteinek összefoglalása lehetővé teszi, hogy gyorsan felidézzük e munka főbb rendelkezéseit egy vizsga vagy teszt előtt. A szerző azzal kezdi, hogy a kapitalista társadalmat áruk tömegének tekinti, amelyek mindegyikének megvan a maga használati értéke. Ezt az árat a tulajdonos határozza meg. Ezen kívül beszélhetünk a csereértékről, amelyet az a piac határoz meg, ahol ez az áru forog. Ez a költségtípus a cikk előállításához használt költségeken alapul.

Karl Marx "Capital" című könyvének összefoglalása lehetővé teszi, hogy rövid időn belül megismerkedjen a szerző főbb gondolataival. Egy közgazdasági értekezésben megjegyzi, hogy minden terméknek saját tulajdonosa van, akit a többieknek el kell ismerniük.tulajdonosának tulajdonosai. Annak bizonyítása, hogy az áru áru, a cseréje során szerezhető be. Mindegyikhez hozzá van rendelve egy pénzbeli megfelelője.

Áruk - pénz - áruk

A képlet végül így néz ki. Valójában ez azt jelenti, hogy az eladott áruk költsége összehasonlítható a vásárolt áru költségével, feltéve, hogy a csere azonos feltételekkel történik.

A fennálló egyenértékűség azonban egyáltalán nem jelent egyensúlyt az adásvétel és az adásvétel között, hanem csak azt, hogy az egyik áruhoz rendelt ár csereértékben korrelál a többi áruval. Ebben a helyzetben a pénz egyfajta közvetítő szerepet tölt be.

A munkavállaló szerepe ebben a folyamatban

A Marx-féle „tőke” összefoglalóját elmondva különös figyelmet kell fordítani a munkaerő fogalmára, amely lényegében szintén áru, bizonyos értékkel bír. Egy bizonyos áru tulajdonosa munkásokat vesz fel annak előállításához, és ezek bérét magának a terméknek a csereértékébe beleszámítja. Ennek eredményeként a bejelentett munkaerő értéke és az árucsere bevételei közötti különbség miatt értéktöbblet keletkezik.

Ebben a helyzetben a dolgozók alulfizetett munka szorzatáról kell beszélnünk. Ilyen helyzetben a tulajdonos konkrét pénzt kapva a lehető legnagyobb mértékben csökkenti a munkaerő költségét, hogy a különbözetet kifejezetten saját magához rendelje. Ez olyan helyzetet idéz elő, amelyben a kizsákmányolás jelei nyilvánvalóak.munkásosztály. Marx azon az alapon jut ilyen következtetésekre, hogy a tulajdonos olyan áron vásárol munkaerőt, amely ennek következtében lényegesen alacsonyabb, mint magának az árunak az értéke. Így az általa megszerzett értéktöbblet a termelési kapacitások növelésére vagy új munkaerő felvételére irányul.

Mi a tőke?

Marx munkája során jelentős figyelmet fordít erre a kérdésre. A "Capital" összefoglalójában is alaposan elemezni kell. A német közgazdász szerint a tőke többletértéket hozó pénz. Ugyanakkor a tőke időbeli forgása közvetlen hatással van az értéktöbblet keletkezésére.

A forgalom ciklusként magában foglalja a termelést, az áruformává alakítást és a meghatározott termékek értékesítését, majd átalakul egy meghatározott pénzformává. Ez az alapja az ipari tőke meglévő elképzelésének, amely az árucsere piacán kering. A legalább egy éven át lezajló tőkeforgalom jelentős értéktöbblet-növekedést hoz, különösen, ha analógiákat vonunk egy egyszeri csereügylethez.

Értéktöbblet

E koncepció alapján nem csak a profit alakul ki, hanem a kamat és a bérleti díj is. Ennek eredményeként az alulfizetett munkaerő megléte miatt az áru tulajdonosa teljesít bizonyos kifizetéseket. Végső célja a munkaerő költségének csökkentése, hogy a dúsítás maximális legyen. Ilyen helyzetben kellfigyelembe kell venni, hogy a munkavállalók minimálbérének szintje életszínvonaluk csökkenését idézi elő. Emiatt a termék iránti kereslet csökkenése alakul ki.

Ebben a helyzetben a dolgozó nem tud megvásárolni egy adott terméket, ami éppen készül. Ez a tényező olyan válsághoz vezet, amely a társadalom egészének gazdasági feltételeit érinti, mivel egy adott termék iránti kereslet csökkenése az áruk előállításának leállításához vezet, ha az iránti kereslet túl alacsony. Ha az értéktöbblet növekszik, akkor ez korlátozza az adott termék iránti keresletet, a végső nyereség csökkenéséhez és a munkaerő csökkenéséhez vezet.

Spekuláció és közvetítés

Ebben a helyzetben ez a két fogalom kerül előtérbe. Marx „Tőke” című művének összefoglalója áttekintést ad a tudós következtetéseiről. A német közgazdász arra a következtetésre jut, hogy ezekben a feltételekben a fő eszköz a hitel. A kölcsönök kamatait az értéktöbblet alapján fizetik. Ilyen körülmények között az ellenkező helyzet valószínű, amikor az árak csökkenni kezdenek, és a piacok túlcsordulnak. Ez nagymértékben megnehezíti az árucsere folyamatát, valamint az így felvett összegek visszaszolgáltatását. Pénzügyi válsággal és csőddel végződik.

Ennek eredményeként konfliktus van a munkavállalók és a konkrét tulajdonosok között. A tulajdonos a maximális haszonra törekszik, a munkavállaló pedig a lehető legmagasabb vagy legalább egyenértékű fizetésreaz általa tett hozzájárulást. Ugyanakkor hivatalos követelései vannak a munkája tárgyaként megtermelt árukra.

A forradalom alapja

Ez a vita szinte mindig aktuális, és a társadalom fejlődésének bizonyos pontjain forradalmi helyzet kialakulásához vezet. Egy ilyen forradalom eredményeként a munkásosztály elérheti saját ereje értékének növekedését. Marx hangsúlyozta, hogy egy ilyen konfliktust az egész világon a társadalmi-gazdasági kapcsolatok motorjának tekintenek. A szerző úgy vélte, hogy ideális esetben ennek olyan változásokat kell eredményeznie az államrendszerben, amelyek az egész társadalom javát szolgálják. Ez volt Marx tőkeelmélete.

Egyesek hangsúlyozzák, hogy a német közgazdász munkája ma is aktuális, mivel továbbra is egyetemes tankönyv marad a közgazdászok számára. Részletezi a tőkeforgalom és annak kialakulásának alapelveit.

Negatív értékelések

A modern szakértők kétértelműen értékelik a német közgazdász munkáját. Marx „Tőke” kritikusai megjegyzik, hogy gyakorlatilag képtelen meggyőzni senkit az igazságosságáról. Közvetlenül a harmadik kötet megjelenése után kritika érte a szerzőt, amiért a benne megfogalmazott gondolatok eltértek a legelső kötetben fellelhető gondolatoktól.

A mai társadalomban a „tőkével” szembeni szkepticizmus felerősödött, miután a benne felvázolt elképzelések nem vezettek működőképes gazdaság kiépítéséhez a Szovjetunióban.

Vélemények

Marx "Capital" modern olvasóinak kritikáiban leggyakrabbankritizálják a német közgazdász és filozófus munkáit. Érvelésében és kijelentéseiben nagyszámú hiba és pontatlanság található.

Ugyanakkor el kell ismerniük, hogy sok ország számára, így nálunk is, a "Főváros" az államiság építésének meghatározó művévé vált. A benne megfogalmazott gondolatok alapjául szolgáltak annak az ideológiai harcnak, amely sok tekintetben formálta azt a világot, amelyben ma mindannyian létezünk.